“現(xiàn)在大量散發(fā)有害物質(zhì)的建材充斥市場，我國室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量低下，與缺乏嚴格和科學的標準有很大關(guān)系。而一些標準在制訂過程中由于缺乏科學依據(jù)和技術(shù)實現(xiàn)手段，在發(fā)布之日起就難以實施。”在4月19日到21日召開的主題為“室內(nèi)空氣質(zhì)量和污染物控制”的第251次香山科學會議上，執(zhí)行主席、清華大學建筑技術(shù)科學系江億院士提出了控制室內(nèi)污染的一個關(guān)鍵問題。 　　一個嚴格的室內(nèi)環(huán)境標準對控制室內(nèi)污染、保障人們身心健康、促進國民經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展有著不可忽視的作用。但業(yè)內(nèi)專家指出，在室內(nèi)環(huán)境標準制定方面，我國不僅漏洞百出，而且有些地方還存在空白。 　　中國疾病預防控制中心環(huán)境與健康相關(guān)產(chǎn)品安全所崔九思研究員對我國室內(nèi)環(huán)境標準有較深入的研究，他舉例說明，雖然室內(nèi)污染物的釋放量或濃度與材料中污染物含量有一定關(guān)系，但是造成室內(nèi)空氣污染最直接的還是材料釋放量或濃度。而我國十項室內(nèi)裝飾裝修材料有害物質(zhì)的限量標準中，除了對板材和地毯有釋放限量外，多數(shù)材料僅有對有害物質(zhì)的含量限制。由于缺乏含量與釋放量或濃度的相關(guān)數(shù)據(jù)，很難從材料含量中估算出可能造成的室內(nèi)污染。 　　以空氣凈化器性能的標準為例，雖然我國的GB/T187801?2002空氣凈化器是評價室內(nèi)空氣凈化器性能的標準，但該項標準用潔凈空氣量表示凈化效果，只適用于有動力的室內(nèi)空氣凈化器。隨著我國室內(nèi)環(huán)保事業(yè)的發(fā)展，各種各樣的室內(nèi)空氣凈化產(chǎn)品相繼問世。現(xiàn)在，開始出現(xiàn)了多種被動式的空氣凈化產(chǎn)品（如光觸媒涂料），而目前尚無此類產(chǎn)品的性能評價標準和測試方法。 　　空氣生物因子污染是空氣污染的一個重要組成部分，目前空氣中生物因子種類很多，各種微生物和生物活性物質(zhì)多達幾百種，并且，這些生物因子在不同地區(qū)、不同季節(jié)含量差異很大。它們對人類健康的影響很大，最常見的就是各種呼吸道傳染病等，所以正確評價室內(nèi)空氣生物因子污染，對建筑物室內(nèi)空氣種類的衛(wèi)生監(jiān)督、研究建筑物綜合癥等都是必不可少的。但目前國內(nèi)缺乏評價技術(shù)標準。 　　“一個標準的制定需要投入大量精力和人力，但我國對研制室內(nèi)環(huán)境標準的經(jīng)費投入嚴重不足。”崔九思表示。 　　據(jù)了解，在美國，制定PM2.5一項標準就投入了幾千萬美元的專項經(jīng)費，而我們在制定室內(nèi)空氣質(zhì)量標準（19項）時，除了衛(wèi)生部和環(huán)保部門出資開了幾次協(xié)調(diào)會外，國家沒有投入研制經(jīng)費。沒有投入何來產(chǎn)出？“所以我國現(xiàn)行的室內(nèi)環(huán)境標準只能是從國外東抄西引的拼湊產(chǎn)物，這種狀況與我國經(jīng)濟發(fā)展和人們需求很不相稱。”美國Syracuse大學副教授張建舜說。崔九思指出：“而且室內(nèi)環(huán)境標準涉及多個部門和學科，而我國標準的制定體系為部門所有，因部門權(quán)益因素所限，我國現(xiàn)行的幾項室內(nèi)環(huán)境標準存在水平低、內(nèi)容重復、缺乏協(xié)調(diào)一致性、甚至相互矛盾等諸多問題?！? 　　為此，與會專家們建議在國家“十一五”發(fā)展規(guī)劃中，對這項直接關(guān)系到人們健康的標準，應加大經(jīng)費投入，并使其逐步形成具有我國特色的室內(nèi)環(huán)境標準體系。國家標準化管理委員會應該委托一個綜合學術(shù)團體主管環(huán)境室內(nèi)標準的協(xié)調(diào)工作，并根據(jù)當前需要，盡快制定一個室內(nèi)空氣凈化產(chǎn)品的性能和測試標準，以期正確引導和規(guī)范室內(nèi)空氣凈化產(chǎn)品的研制、生產(chǎn)和市場銷售。