引用數(shù)據(jù)出報告,是否可以加蓋CNAS標識?
這里涉及到2個方面的問題:
1、是否可以引用(也就是復(fù)制)別人報告的數(shù)據(jù)?
2、是否可以加蓋CNAS標識?
先來看看一份報告帶有CNAS標識意味著這份報告代表了什么,CNAS-CL01:2018 第一章 本準則規(guī)定了實驗室能力、公正性以及一致運作的通用要求。本準則適用于所有從事實驗室活動的組織,不論其人員數(shù)量多少。
實驗室的客戶、法定管理機構(gòu)、使用同行評審的組織和方案、認可機構(gòu)及其他機構(gòu)采用本準則確認或承認實驗室能力。意味著帶CNAS標識的報告體現(xiàn)了這個實驗室在檢測領(lǐng)域的能力,具備對外出具公正性數(shù)據(jù)。是能力的體現(xiàn)。
那么先來看看第一個問題,CNAS-CL01:2018 7.8.2.1 注:報告中聲明除全文復(fù)制外,未經(jīng)實驗室批準不得部分復(fù)制報告,可以確保報告不被部分摘用。條款交待的很清楚。注的內(nèi)容是理解要求和說明有關(guān)要求的指南。
這樣也可以防止有部分檢測數(shù)據(jù)不合格的項目被棄用。
第二個問題是否可以加蓋CNAS章,這個問題是基于第一個問題成立的前提條件下的,假設(shè)我們經(jīng)過實驗室同樣可以復(fù)制摘用檢測報告的部分數(shù)據(jù),那么是否可以直接加入到自身的報告中加蓋CNAS章呢?顯然是不可以的,如前面所解釋的一樣,CNAS是對實驗室能力的一種認可和承認,而不是公正性數(shù)據(jù)的傳遞。雖然這份數(shù)據(jù)的報告是帶CNAS標識的,但是引用到另外一份報告中并不代表其實驗室具備這樣的能力。
這種情況有別于5.3.4 ,包含部分非認可項目,這個數(shù)據(jù)也是實驗室檢測的結(jié)果,只是項目未獲得認可,并非直接引用。
這種情況也有別于分包,實驗室或檢驗機構(gòu)簽發(fā)的帶 CNAS 認可標識或認可狀態(tài)聲明的報告或證書中 包含部分分包項目時,應(yīng)清晰標明分包項目。實驗室或檢驗機構(gòu)從分包方的報告或證 書中摘錄信息應(yīng)得到分包方的同意。
綜上所說,1、在未得到同樣的情況下不可以復(fù)制報告的部分數(shù)據(jù)。2、即使同意復(fù)制部分數(shù)據(jù),也不可以加蓋CNAS標識。
內(nèi)容推薦
更多>2019-01-29